学习工具
【法】 statutory penalty
legal
fine; forfeit
【经】 fine; fines; forfeit; forfeiture; pecuniary penalty
法定罚金(Statutory Fine)是指由成文法明文规定、司法机关依据法律条款对违法行为人科处的金钱处罚。其核心特征在于处罚标准及适用条件均由立法机关预先设定,具有强制性和可预见性。
从法律属性分析,法定罚金包含三重要件:第一,数额基准须由《刑法》分则条款或特别法单独列明,如《刑法》第二百六十四条针对盗窃罪规定"并处或单处罚金";第二,执行程序遵循《刑事诉讼法》第二百六十条规定的强制缴纳制度;第三,裁量标准需参照《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条,综合考虑犯罪情节和支付能力。
比较法视野下,英美法系对应概念"statutory fine"在《美国法典》第18编3571条中细分为五级处罚标准,与我国《行政处罚法》第九条规定的罚款分级制度形成功能对应。国际司法实践中,世界银行《营商环境报告》将法定罚金数额透明度列为法治评估指标。
实体法适用方面,我国《民法典》第一千一百八十四条特别规定侵权损害中的法定罚金计算标准,体现其民事强制执行功能。行政法领域,《治安管理处罚法》第十条确立的罚款与拘留并处规则,则凸显公法惩戒属性。
法定罚金是刑法中明确规定的一种财产刑,指法院依法判处犯罪人向国家缴纳一定数额金钱的刑罚方法。其核心特点和法律依据如下:
法定罚金属于附加刑,可独立适用或与主刑合并适用。它通过剥夺犯罪人的合法财产权益实现惩罚目的,与行政处罚中的“罚款”有本质区别(后者属于行政责任范畴)。
法定罚金是刑事处罚,具有强制性和终局性;而“罚款”属于行政处罚,适用于尚未构成犯罪的违法行为,由行政机关作出。
法定罚金的“法定”体现在其适用主体、程序及标准均由《刑法》严格规定,旨在通过经济制裁实现刑罚目的。具体个案中需结合犯罪情节和法律规定综合裁量。
法律的技术成分法律的可预测性法律的类推法律的灵活性法律的理念法律的理想法律的理想成份法律的命令说法律的平等保护法律的权力法律的确认法律的社会化法律的实施法律的失效法律的适用法律的实在性法律的统一法律的统一性法律的威力法律的稳定性法律的误用法律的性质法律的修改法律的选择法律的严格性法律的硬性法律的预测说法律的运用法律的正式颁布法律的执行
我们坚持为全球中文用户提供准确、可靠的在线工具。
所有工具均遵循我们 “关于我们” 页面中所述的审核原则进行开发与维护。请注意: 工具结果仅供参考,不构成任何专业建议。