答辯證據是什麼意思？英文翻譯以專業解釋、例句

英語翻譯：

【法】 answering evidence

分詞翻譯：

答辯的英語翻譯：

answer; rejoin; rejoinder; reply; reply to a charge
【法】 ad respondendum; answer; answer the charge; comment on appeal; defence
defend oneself; paper book; plea; plea in abatement; plead; rejoinder
render an account of; reply

證據的英語翻譯：

attestation; evidence; proof; telltale; testimony; witness
【醫】 testimony
【經】 attestment; evidence; exhibit; proof; testimony

專業解析

在漢英法律詞典語境下，“答辯證據”指在訴訟或仲裁程式中，被告方（或答辯方）為反駁原告（或申請方）的指控、支持己方答辯主張而向法庭或仲裁庭提交的證明材料。其核心功能在於對抗原告訴求、證明己方觀點或削弱對方證據效力。

詳細釋義與法律内涵：

術語分解與定義：
- 答辯 (Dábiàn / Defense)：指被告針對原告起訴狀中提出的訴訟請求和事實理由，進行回應、辯駁、否認或提出抗辯理由的法律行為。其目的是推翻或削弱原告的主張。
- 證據 (Zhèngjù / Evidence)：指能夠證明案件真實情況的一切事實材料。在訴訟中，證據需符合法律規定的形式和要求（如關聯性、合法性、真實性），并經法定程式審查核實。
- 答辯證據 (Defense Evidence)：因此，答辯證據特指被告方在提交答辯狀或庭審過程中，為支持其答辯意見、反駁原告訴訟請求所依賴的具體事實材料和法律依據。它是被告行使辯護權的核心工具。
核心功能與目的：
- 反駁指控：直接質疑、否認原告陳述的關鍵事實或法律依據（例如，提供反證證明侵權行為不存在）。
- 确立抗辯：提出并證明法定或約定的抗辯事由成立（例如，證明訴訟時效已過、存在免責條款、原告自身存在過錯等）。
- 削弱對方證據：質疑對方證據的合法性、真實性或關聯性，降低其證明力。
- 支持己方主張：證明被告提出的反訴請求或替代性事實主張（例如，在合同糾紛中證明己方已履行義務）。
- 影響裁判結果：最終目的在於說服裁判者（法官或仲裁員）采納被告方的觀點，駁回或部分駁回原告的訴訟請求。
法律程式中的體現：
- 通常在舉證期限内提交。
- 需在答辯狀中明确列出或指明，并在後續的證據交換環節正式提交。
- 在庭審階段，被告方需對提交的答辯證據進行說明、出示（質證），并接受對方質詢和法庭審查。
- 其采納與否最終由裁判者根據證據規則進行認證。

權威參考依據：

《中華人民共和國民事訴訟法》是規範民事訴訟程式的基本法律，其中第六章“證據”部分（第六十三條至第八十一條）明确規定了證據的種類、舉證責任、舉證期限、證據收集與保全、質證以及證據的審核認定規則。答辯證據的提交、運用和認定均需嚴格遵守該法規定。例如，第六十四條确立了“誰主張，誰舉證”的原則，被告對其答辯主張（如抗辯事由）負有舉證責任，這正是提交答辯證據的法律基礎。最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋（法釋〔2022〕11號）對證據規則有更詳細的操作性規定。
《中華人民共和國刑事訴訟法》在刑事訴訟中，被告人及其辯護人同樣有權提出證據證明被告人無罪、罪輕或應當減輕、免除刑事責任，這些證據在廣義上也屬於“答辯證據”範疇，需遵循該法第五章“證據”的規定（第四十八條至第六十三條）。
《中華人民共和國仲裁法》及主要仲裁機構的仲裁規則（如《中國國際經濟貿易仲裁委員會仲裁規則》）同樣規定了仲裁程式中當事人（包括被申請人）提交證據的權利和義務，答辯證據的提交需符合相關仲裁規則的要求。

“答辯證據”是被告方在對抗式訴訟或仲裁程式中，為履行其舉證責任、有效行使答辯權，以反駁原告訴求、支持己方主張而依法提交的證明材料集合。其提交、質證和認定嚴格遵循《民事訴訟法》、《刑事訴訟法》或《仲裁法》及相關司法解釋或仲裁規則中确立的證據規則，是保障程式公正和實體正義的關鍵環節。

網絡擴展解釋

答辯證據的詳細解釋

一、基本定義

答辯
指在正式場合（如法庭、學術答辯）或辯論中，針對他人的質疑或批評進行回應和辯解的行為。其核心在於通過邏輯論證和事實依據維護自身立場。
證據
指用於證明案件事實或主張真實性的材料，需經法律程式查證屬實。根據《民事訴訟法》等規定，證據包括物證、書證、證人證言、視聽資料等類型。

二、答辯證據的作用

支持己方主張
例如在合同糾紛中，提交合同文本、付款記錄等可證明履約行為（）。
反駁對方觀點
通過提供相反證據（如不在場證明、鑒定意見），削弱對方指控的可信度（）。
輔助裁判機關判斷
幫助法官或仲裁員更客觀地還原事實，确保裁決公正（）。

三、常見證據類型

書證：合同、郵件等書面材料（）。
物證：實物或現場痕迹（如損壞物品、照片）。
視聽資料：錄音、視頻等電子數據（）。
證人證言：第三方陳述的案件相關事實（）。

四、法律依據

根據《民事訴訟法》第七條規定，法院審理案件需以“事實為根據，法律為準繩”，而證據是認定事實的核心依據。未提供充分證據可能導緻主張不被采納。

答辯證據是法律程式中維護權益的關鍵工具，需符合合法性、關聯性、客觀性要求。實際運用中應結合案件性質選擇合適證據形式。