【法】 decide the issues of fact
decide; determine; judge
【計】 deciding; decision; decision ******; determinant
【化】 determination
【經】 judgement
case; fact; reality; truth
【法】 factum; fait; matters; truth; verity
controversy; dispute
【經】 dispute
在漢英法律詞典語境中,"判定事實争議"指司法程式中針對案件核心事實分歧進行的權威性認定。該術語對應英文"adjudication of factual disputes",特指審判機關依據證據規則和邏輯推理,對當事人主張的相反事實陳述作出具有法律效力的判斷。
根據中國最高人民法院《關於民事訴訟證據的若幹規定》第六十四條,事實争議的判定需符合三個維度:1) 證據的客觀性審查;2) 證據與待證事實的關聯強度;3) 證據鍊條的完整性驗證。這種判定過程本質上是通過法律拟制将客觀事實轉化為法律事實的認知活動。
牛津法律詞典指出,事實争議判定區别於法律適用,其核心在於構建符合法定證明标準的"優勢證據"體系。典型應用場景包括合同糾紛中履約事實的确認、侵權案件中因果關系的事實重構等。北京仲裁委員會2023年數據顯示,商事仲裁案件中68.5%的争議焦點涉及複雜事實認定問題。
“判定事實争議”是由“判定”與“事實争議”組成的短語,需分别拆解其含義并結合語境理解:
定義
指通過分析、辨别後做出明确斷定或裁決的過程,強調依據客觀事實或規則進行判斷。例如法律案件中,法官需根據證據判定被告是否有罪。
核心要素
定義
指圍繞某一事實是否存在或如何解釋産生的分歧。例如,合同糾紛中雙方對條款履行情況各執一詞。
特點
指在雙方對某一事實存在分歧時,由第三方通過審查證據、分析邏輯,最終對該事實的真僞或性質做出權威裁決的過程。例如:
該短語強調以系統性、客觀化的方式厘清事實分歧,是法律、商業等領域解決糾紛的核心環節。
判定理論判定留置判定邏輯判定邏輯電路判定邏輯翻譯程式判定模型判定賠償損失判定器判定事實争議判定樹判定數額判定瞬間判定算法判定推論法判定圖靈機判定問題判定性檢索判定形狀判定系統判定驗證判定依據寄存器判定應付款項判定元件判定預報判定債權人判定債務判定債務人判定值判定支持判定指令
本工具由月沙工具箱編輯團隊維護,部分内容采用 AI 輔助生成并經人工校對。工具結果僅供參考,不構成任何專業建議。查看編輯政策與參考來源 →